តើវីគីជាប្រជាធិបតេយ្យដូចអ្នកគិតទេ? - ទស្សនៈវិជ្ជាជីវៈដោយ Semalt

ការសិក្សាផ្សេងគ្នាបានបង្ហាញថាអ្នករៀបរៀងជាច្រើនមានទំនួលខុសត្រូវក្នុងការបោះពុម្ពផ្សាយនិងកែសម្រួលទំព័រផ្សេងៗនៃវិគីភីឌា។ អូលីវឺរឃីងអ្នកជំនាញ Semalt ជឿថាវាមានសុវត្ថិភាពក្នុងការនិយាយថាវិគីភីឌាជាសព្វវចនាធិប្បាយតាមអ៊ិនធរណេតដោយឥតគិតថ្លៃបំផុត។ សារិនអាដាមមីតទីជាសាស្រ្តាចារ្យនៃសាលាប៊្រុយឡៃនៃសាលាគមនាគមន៍មកពីសាកលវិទ្យាល័យភូឌឺថេបានសហការជាមួយ Brian Britt អ្នកស្រាវជ្រាវនិងជាជំនួយការសាស្រ្តាចារ្យផ្នែកទំនាក់ទំនងនិងសារព័ត៌មានដ៏ធំនៅសាកលវិទ្យាល័យរដ្ឋ South Dakota ហើយបានពន្យល់ថាអ្នកណាជាអ្នកផ្តល់អត្ថបទជាច្រើននៅលើវិគីភីឌា។

ពួកគេបានចូលមើលអត្ថបទវិគីភីឌាទាំងអស់ដោយជោគជ័យហើយព្យាយាមបកប្រែវាទៅជាភាសាផ្សេងៗគ្នាចាប់ពីឆ្នាំ ២០០១ ដល់ឆ្នាំ ២០១០។ អ្នកនិពន្ធនិងអ្នកកែសំរួលល្អបំផុតត្រូវបានជ្រើសរើសដើម្បីរៀបចំអត្ថបទរបស់វិគីភីឌាហើយមានតែអ្នកកែដែលមានបទពិសោធន៍ប៉ុណ្ណោះដែលអាចបោះពុម្ពផ្សាយមាតិការបស់វា។

Matei និយាយថាអ្វីដែលគេបានឃើញនិងសង្កេតគឺការដឹកនាំច្បាស់លាស់ដែលបានលេចចេញនាពេលថ្មីៗនេះ។ ពួកគេមានក្រុមអ្នកនិពន្ធនិងអ្នកកែសំរួលដែលទទួលខុសត្រូវក្នុងការរៀបចំខ្លឹមសារខ្លឹមសារនិងធ្វើការយ៉ាងស្វិតស្វាញដើម្បីផ្សព្វផ្សាយមាតិកាដែលមានគុណភាពនិងត្រឹមត្រូវនៅលើវិគី។ អ្នកកែប្រែទាំងនេះបានរៀបចំរបៀបវារៈហើយពួកគេត្រូវបានជំរុញដោយស្មារតីទទួលខុសត្រូវដូចជាចលនាសាសនានិងនយោបាយ។

អ្នកជំនាញរូបនេះក៏បានអះអាងផងដែរថាអ្នកនិពន្ធនិងអ្នកនិពន្ធវិគីភីឌាដែលមានការចាប់អារម្មណ៍ខ្ពស់ក្នុងការបង្កើតអត្ថបទចំនួន ៨០ ភាគរយ។ សមាមាត្រនេះថេរហើយអ្នកនិពន្ធនិងអ្នកបង្កើតបានផ្លាស់ប្តូរយុទ្ធសាស្ត្ររបស់ពួកគេជាមួយពេលវេលា។

នៅក្នុងពេលវេលាដែលបានផ្តល់ឱ្យមានមនុស្សម្នាក់ដែលដឹកនាំក្រុមអ្នកកែសម្រួល។ គំនិតដែលថាពួកគេបានធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវអ្វីដែលមនុស្សដឹងផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវអារម្មណ៍នៃសមិទ្ធិផល។ Britt និង Matei បានសរសេរសៀវភៅថ្មីមួយដែលមានចំណងជើងថាភាពខុសគ្នានៃរចនាសម្ព័ន្ធនៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម៖ អាដហុកនិងអ៉ីត្រិច។ សៀវភៅនេះបង្ហាញពីរបៀបដែលវិគីភីឌាបានក្លាយជាគេហទំព័រដែលពិនិត្យមើលដោយមនុស្សវ័យចំណាស់និងជាសព្វវចនាធិប្បាយពិតប្រាកដបំផុតនៅលើអ៊ីនធឺណិត។

មិត្តភក្តិនិងអ្នកជំនាញបានបង្កើតវាប៉ុន្តែអ្នកខ្លះមានបទពិសោធន៍ច្រើនជាងអ្នកដទៃទៀត។ អ្នកស្រាវជ្រាវខ្លះបានរកឃើញថាវិគីភីឌាគឺជាគេហទំព័រនៃអង្គការមនុស្សហើយដើរតាមមាគ៌ាវិវត្ត។ ពីភាពជាសហគ្រិនសាមញ្ញនិងត្រង់ទៅការិយាធិបតេយ្យមនុស្សគ្រប់គ្នាពឹងផ្អែកលើវិគីភីឌាព្រោះវាជាប្រភពព័ត៌មានតាមអ៊ិនធរណេតដ៏ល្អបំផុត។

សៀវភៅរបស់ប៊្រេតបានបង្ហាញពីរបកគំហើញគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍និងមានប្រយោជន៍ជាច្រើនអំពីរបៀបដែលឥស្សរជនថ្មីលេចធ្លោនៅក្នុងពិភពទំនាក់ទំនង។ វាក៏គូសបញ្ជាក់ផងដែរពីរបៀបដែលក្រុមប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមមានការវិវត្តទៅតាមពេលវេលា។

អាដហុកជាកន្លែងជាក់លាក់មួយដូចជាវីគីភីឌាហើយប្រព័ន្ធរៀបចំចាត់ចែងវា។ វារួមបញ្ចូលគ្នានូវឋានានុក្រមដែលមានស្ថេរភាពនិងមានឥទ្ធិពលជាមួយភាពចល័តរបស់បុគ្គល។ វិគីភីឌាមានទិន្នន័យអត្ថបទនិងខ្លឹមសារជាច្រើនភាសាផ្សេងគ្នាហើយអ្នកកែសម្រួលត្រូវបានលើកទឹកចិត្តឱ្យបង្កើតអត្ថបទដែលបាត់នៅលើសព្វវចនាធិប្បាយដ៏ធំមួយនេះ។ វាមានសុវត្ថិភាពក្នុងការនិយាយថាវិគីភីឌាមានច្រើនជាងបីរយភាសាប៉ុន្តែភាគច្រើននៃពួកគេមិនពេញលេញនិងមានចំនួនតិចតួច។ ប្រជាជនមកពីគ្រប់ទិសទីនៃពិភពលោកទស្សនាវីគីភីឌាជារៀងរាល់ថ្ងៃនិងអានអត្ថបទជាង ៣០០ ភាសា។

ពួកគេខ្លះស្វែងរកអត្ថបទជាក់លាក់និងខ្លឹមសារដែលសរសេរដោយអ្នកស្ម័គ្រចិត្តរាប់រយទៅរាប់ពាន់នាក់ដែលទទួលខុសត្រូវក្នុងការកសាងនិងថែរក្សាសព្វវចនាធិប្បាយដ៏ល្បីល្បាញនិងសេរីមួយនេះ។ អ្នកទស្សនាវិគីភីឌាភាគច្រើនស្វែងរកអត្ថបទជាភាសាអង់គ្លេសហើយភាសាដទៃទៀតមានចំនួន ៣០ លានរបស់វិគីភីឌា។

mass gmail